| Text | Energi baseret på fossile brændstoffer belaster miljøet med bl.a. CO2.
Man har brugt CO2 som indikator for miljøbelastningen, fordi alle kul-baserede brændstoffer ved forbrænding danner CO2.
Men der dannes/frigives også en lang række andre stoffer, som har betydning for miljøet, bl.a. NOX, aerosoler, svovl, og uforbrændt methan er 200 gange mere belastende for klimaet end CO2.
A-kraft kan kun anvendes i praksis, når man samtidigt anvender markante mængder plast til (engangs)-beskyttelsesdragter.
Affaldshåndtering er meget ressource-krævende, og affaldsstofferne er op til 10.000 år om at at nå et tåleligt strålings-niveau. De skal sikres og opbevares på en geo-sikret måde op til 10.000 år.
Tænk på, at pyramiderne kun har stået i 5000 år, og at de fra begyndelse var tænkt og bygget som indbrudssikre.
Først i 1900-tallet er det blevet muligt at forstå de tekster, der er skrevet på væggene. Det sprog, de talte dengang, er helt forsvundet. Det er kun ved det fantastiske held, at man ved fundet af rosetta-stenen fik adgang til tre enslydende tekster på tre forskellige sprog, at man kunne forstå og oversætte de egyptiske hieroglyffer.
Og tænk på:
A-kraft er ikke vedvarende energi - men udelukkende vedvarende affald (5000 - 10.000 år).
Hvordan ser Tjernobil og Fukushima ud om 5000 år ??
Tilhængere af atom-kræft:
Mange tilhængere er begyndt at påstå at Tjernobil er et sikkert sted.
Mange lobby-kræfter påstår det samme.
Tip: Kære tilhængere - flyt til Tjernobil
- bygge-grundene er billige
- det er nemt at lave sociale grill-partys på pro-aktiv stråle-grill
- og mælk og kød er langtidsholdbar - naturlig strålebehandlet |
|---|
